长安第四代CS75PLUS:1.5T新蓝鲸+爱信8AT,值不值得入手?
总结长安第四代CS75 PLUS在外观设计、动力性能、空间舒适性、内饰配置等方面均表现出色，结合其119-199万元的售价区间，性价比极高。对于追求时尚外观、强劲动力、宽敞空间和丰富配置的消费者来说，这款车是一个值得考虑的选择。
长安四代CS75 PLUS在动力、空间、智能科技、设计及市场价值方面表现突出，综合实力均衡且具备性价比优势。
最便宜的8AT燃油SUV之一为长安CS75 PLUS的第四代入门版本——智慧鲸悦版。这款车在优惠后的裸车价在10万出头，是市场上性价比较高的选择之一。动力组合：长安CS75 PLUS智慧鲸悦版搭载了5T新蓝鲸发动机，与爱信8AT变速箱形成了黄金动力组合。
四代长安75csplus爬坡动力够用吗
四代长安CS75PLUS爬坡动力够用。以下从不同场景对其爬坡动力表现进行详细分析：城市复杂路况爬坡在城市中，像重庆魔幻立交这类连续爬坡的路况较为常见。四代长安CS75PLUS搭载的5T新蓝鲸动力系统在此类场景下表现强劲。当车辆处于连续爬坡状态时，转速刚过1500转就能爆发出310N·m扭矩。
动力与传动特点两者均搭载5T蓝鲸发动机（最大马力192Ps，峰值扭矩310N·m），但CS75 PLUS第四代匹配8AT变速箱，换挡更平顺，高速变道支撑性更稳；CS55 PLUS第四代匹配7速湿式双离合，传动效率高，红绿灯起步响应更快。
若对动力性能和驾驶辅助功能有较高要求，CS75PLUS是更优选择。 用户实际体验：CS75PLUS口碑更佳有用户反馈，在同价13万区间选择锋兰达后，对比朋友的长安75PLUS，认为后者在空间和配置上更具优势。这一反馈进一步印证了CS75PLUS在性价比和实用性上的表现。
两款车都搭载了5T发动机，长安CS75 PLUS的最大马力和最大扭矩略高于博越L，但WLTC综合油耗也稍高。因此，在动力性能上长安CS75 PLUS可能更胜一筹，但油耗也会相应增加。此外，博越L的双离合变速箱换挡效率更高，而长安CS75 PLUS的8AT变速箱则带来了更好的耐用性。
26款长安第三代cs75plus怎么样?
1、长安CS75 PLUS四代底盘调校整体优于三代，但具体差异需结合实际需求判断。底盘结构差异：四代升级全框式副车架四代车型采用全框式副车架结构，相比三代车型的半框式或非全框式设计，这一结构能显著提升底盘刚性。
2、综上，长安2026款第三代CS75PLUS智慧冠军版以紧凑型SUV为定位，通过智能化、动力与设计的全面升级，巩固了其在细分市场的竞争力。
3、款长安CS75 PLUS第三代冠军版与新蓝鲸智航版在内饰设计上存在一定差异，可根据不同需求进行选择。冠军版内饰采用全新设计语言，整体风格更具现代感与科技感。
长安cs75plus开久缺点揭秘
1、长安CS75 PLUS开久了可能存在以下缺点：油耗偏高：在市区拥堵路况下，该车的油耗会明显升高。有车主反馈其综合油耗能达到9 - 12L/100km，而在高速巡航时油耗约为5 - 5L。与同级别竞品相比，它在燃油经济性方面没有优势，这会增加日常的用车成本。
2、长安CS75PLUS长期使用的主要缺点集中在异味、舒适性、动力响应、车机系统及部分故障问题上，具体需结合车型版本和使用场景判断。新车异味与内饰问题 新车甲醛异味严重：密闭暴晒后异味刺鼻，需长期通风+活性炭吸附才能缓解。
3、油耗表现：部分车主反馈城市拥堵路况下油耗偏高，尤其是5T车型在频繁启停时表现不如预期，与官方宣传的经济性存在差距。变速箱匹配问题：部分用户反映双离合变速箱在低速换挡时偶发顿挫感，尤其是冷车状态下平顺性一般，影响驾驶体验。
长安cs75plus口碑和质量怎么样
长安CS75 PLUS开久了可能存在以下缺点：油耗偏高：在市区拥堵路况下，该车的油耗会明显升高。有车主反馈其综合油耗能达到9 - 12L/100km，而在高速巡航时油耗约为5 - 5L。与同级别竞品相比，它在燃油经济性方面没有优势，这会增加日常的用车成本。
总结与建议长安CS75plus和哈弗H6作为10万级燃油SUV的代表车型，质量表现均符合主流标准。若用户优先关注动力系统的长期稳定性和变速箱可靠性，长安CS75plus更值得推荐；若更看重底盘的扎实感和支撑性，尤其是四驱版本的需求，哈弗H6则是更合适的选择。
第四代长安CS75PLUS质量存在一定争议，整体可靠性需结合个人需求判断，若能接受部分缺点则性价比尚可，否则建议谨慎选择或等待改进款。优势支撑质量基础：第四代CS75PLUS在核心硬件方面表现突出。
总结长安第四代CS75 PLUS在外观设计、动力性能、空间舒适性、内饰配置等方面均表现出色，结合其119-199万元的售价区间，性价比极高。对于追求时尚外观、强劲动力、宽敞空间和丰富配置的消费者来说，这款车是一个值得考虑的选择。
不如CS系列细致，但满足基础需求。若对动力性能和驾驶辅助功能有较高要求，CS75PLUS是更优选择。 用户实际体验：CS75PLUS口碑更佳有用户反馈，在同价13万区间选择锋兰达后，对比朋友的长安75PLUS，认为后者在空间和配置上更具优势。这一反馈进一步印证了CS75PLUS在性价比和实用性上的表现。
四代cs75plus和博越l哪个好
1、若注重动力平顺性、科技感及家庭出行舒适性，CS75 PLUS更值得购买；若偏好运动驾驶风格、科技智能配置及后排空间，博越L是更好的选择。价格与空间：CS75 PLUS第四代起步价约9万元，智慧冠军版（旧款）优惠后约3万元；博越L全系为最新款，价格与优惠后的旧款CS75 PLUS相当。
2、四代长安CS75 PLUS和吉利博越L各有优势，难以简单判断哪个更好，需依据个人需求和偏好来考量。外观设计 四代长安CS75 PLUS：整体造型硬朗且富有力量感。其前脸采用大尺寸进气格栅，搭配犀利的大灯组，视觉冲击力强。车身线条流畅，车尾部分的贯穿式尾灯设计独特，辨识度极高。
3、总结：选博越L：适合追求低油耗、长质保、强动力及智能安全配置的用户。选长安CS75 PLUS：适合注重空间、娱乐配置及市场保有量的家庭用户。
4、空间与实用性：长安CS75 PLUS更胜一筹长安CS75 PLUS车身尺寸为4770×1910×1705mm，比博越L（4670×1900×1705mm）更长更宽，后备厢容积725L-1620L，优于博越L的常规容积，在装载大件物品或多人出行时实用性更强。
5、博越L的“龙鹰一号”芯片在性能和科技感上可能更具优势。分析如下：芯片性能：长安CS75 PLUS第四代使用的是高通8155芯片。这款芯片在市场上广受好评，为车辆提供了稳定的性能和响应速度，是许多中高端车型的首选。
6、长安CS75 PLUS的车身尺寸和轴距略大于博越L，后备厢容积也更大，因此空间表现可能更优秀，更适合家庭日常使用。然而，在实际体验中，两款车的空间差距可能微乎其微，具体还需根据个人使用需求来判断。
本文来自作者[ruiqisj]投稿，不代表爱学号立场，如若转载，请注明出处：https://m.ruiqisj.com/aixue/708.html
评论列表（3条）
我是爱学号的签约作者“ruiqisj”
本文概览：长安第四代CS75PLUS:1.5T新蓝鲸+爱信8AT,值不值得入手? 总结长安第四代CS75 PLUS在外观设计、动力性能、空间舒适性、内饰配置等方面均表现出色，结合其119...
文章不错《长安CS75PLUS怎么样(长安cs75plus第四代2025款落地价)》内容很有帮助